Terminou, na tarde desta segunda-feira (2), a reunião entre deputados distritais e o presidente do Banco de Brasília (BRB), Nelson Souza. O encontro, realizado na Câmara Legislativa, teve como objetivo central buscar esclarecimentos sobre o Projeto de Lei nº 2.175/2026, enviado pelo Governo do Distrito Federal (GDF), que propõe um socorro para a instituição, após prejuízo na compra de títulos podres do Banco Master que, segundo o gestor do banco podem chegar a R$ 22 bilhões.
Antes do início da agenda, Nelson Souza permaneceu resguardado na sala da presidência, no quinto andar da Casa, acompanhado por técnicos do banco e do Executivo, optando por evitar o contato direto com a imprensa no pré-reunião.
“O Banco não parou”
Durante a reunião, o presidente Nelson Souza adotou um tom de responsabilidade. Em mensagem lida aos parlamentares, ele admitiu que irregularidades foram identificadas e que houve um impacto reputacional, mas enfatizou que o BRB continua operando normalmente. Souza destacou que o banco mantém o pagamento de mais de 209 mil servidores, operacionaliza 25 programas sociais e atua como agente financeiro do Tesouro do DF.
O presidente buscou separar o que chamou de “manchete” da “realidade técnica”. Segundo ele, o BRB adquiriu cerca de R$ 12 bilhões em carteiras, das quais R$ 10 bilhões já foram liquidadas ou substituídas. Ele alertou que divulgar números não auditados gera instabilidade e informou que auditorias forenses, conduzidas pelas empresas Machado Meyer e Kroll, estão em curso para apurar os valores definitivos.
A defesa do banco sustenta que o valor de R$ 22 bilhões é uma estimativa de ativos sob análise e não um buraco financeiro já concretizado, pedindo “prudência e responsabilidade” na divulgação desses dados não auditados.
Segundo deputados presentes à reunião, o presidente do BRB afirmou que os recursos a serem contraídos com a alienação dos terrenos servirá não para quitar débitos, mas para que o banco continue a funcionar.
Mudança de tom
Apesar da defesa da gestão, o clima foi pautado pelo recente estudo técnico da Consultoria Legislativa da CLDF (Conlegis), que acendeu alertas vermelhos sobre o “PL do BRB”. A proposta prevê aportes de até R$ 6,6 bilhões e a alienação de ativos públicos, como a sede da Novacap e o Centro Administrativo (Centrad).
Os parlamentares confrontaram o presidente com pontos críticos. Segundo os parlamentares, a ausência de estimativas de impacto orçamentário, fere a Lei de Responsabilidade Fiscal. O valor de R$ 6,6 bilhões ultrapassa o limite de 16% da Receita Corrente Líquida (RCL) do DF fixado pelo Senado, aumentando o endividamento do Distrito Fedetal.
Dividendos
Antes da reunião, os deputados Fábio Félix (PSol), Jorge Vianna (PSD) e Pepa (PP) elaboraram estudo com técnicos da Casa. Eles cobraram explicações sobre por que o banco manteve uma política de distribuição de dividendos de 63% dos lucros mesmo diante de uma crise que agora exige aporte bilionário do erário.
Por outro lado, Nelson Souza alertou para as consequências catastróficas de uma eventual descontinuidade do banco, citando riscos ao sistema financeiro local, perda de 6.800 empregos, suspensão de crédito imobiliário e rural, além da interrupção do suporte ao BRB Mobilidade e farmácias de alto custo. “A quem interessa o fim do BRB?”, questionou o presidente ao encerrar sua fala.
Próximos Passos
Com o fim da reunião, o sentimento entre os distritais é de cautela. O Legislativo agora aguarda o envio de documentação suplementar e informações detalhadas sobre a real situação patrimonial e os riscos envolvidos. O objetivo é garantir que qualquer medida de socorro não comprometa os serviços essenciais nem resulte em transferência indevida de patrimônio público.
